संग्राम सत्तेचा वृत्तसेवा
ऑनलाईन नेटवर्क
नवीदिल्ली ः संसदेच्या सुरक्षेचा भंग करणार्‍या 6 आरोपींपैकी 5 जणांची पॉलीग्राफ चाचणी होणार आहे. 2 आरोपी मनोरंजन आणि सागर यांनी कोर्टात नार्को अ‍ॅनालिसिस आणि ब्रेन मॅपिंग चाचणीसाठी संमती दिली आहे. उर्वरित तीन आरोपी अमोल, ललित आणि महेश यांनीही पॉलिग्राफी चाचणीसाठी होकार दिला. संसदेबाहेर घोषणाबाजी करणार्‍या सहाव्या आरोपी नीलम आझादने पॉलीग्राफ चाचणी करण्यास नकार दिला आहे.
दिल्लीच्या पटियाला हाऊस कोर्टात शुक्रवारी (5जानेवारी) या प्रकरणाची सुनावणी झाली. दिल्ली पोलिसांच्या मागणीवरून अतिरिक्त न्यायाधीश हरदीप कौर यांनी आरोपींच्या पोलिस कोठडीत 13 जानेवारीपर्यंत वाढ केली आहे.
कोर्टात काय झालं…
आरोपींना शुक्रवारी न्यायालयात हजर करण्यात आले. बचाव पक्षाचे वकील अमित शुक्ला यांनी दिल्ली पोलिसांच्या पॉलिग्राफी चाचणीच्या मागणीवर कायदेशीर सल्ला घेण्यासाठी न्यायालयाकडे 15 मिनिटांचा वेळ मागितला. न्यायालयाने त्यास मान्यता दिली. यानंतर त्याने आरोपी अमोल शिंदे, ललित झा, मनोरंजन डी, सागर शर्मा आणि महेश कुमावत यांच्याशी बोलले, त्यामुळे त्याने पॉलीग्राफ चाचणी करण्यास होकार दिला.
वकील अमित शुक्ला यांनी दिल्ली पोलिसांना मनोरंजन आणि सागर यांच्या नार्को आणि ब्रेन मॅपिंग चाचणी घेण्याचे कारण विचारले. विशेष सरकारी वकील (एसपीपी) अखंड प्रताप यांनी सांगितले की, हा सल्ला एका तज्ज्ञाने दिला आहे आणि ते त्याला बांधील आहेत.
दरम्यान, मोबाइल डेटा जप्त करण्यासाठी आणि तपास करण्यासाठी दिल्ली पोलिसांनी कोर्टाकडे आठ दिवसांची पोलिस कोठडी वाढवून देण्याची मागणी केली. अधिवक्ता अमित शुक्ला यांनी पोलीस कोठडीला विरोध केला आणि सांगितले की, न्यायालयीन कोठडीदरम्यान डेटाशी संबंधित चौकशी केली जाऊ शकते आणि न्यायालयीन कोठडीदरम्यान पॉलीग्राफ चाचणीदेखील केली जाऊ शकते.
यावर एसपीपी म्हणाले की, यूएपीए एजन्सीला 30 दिवसांची पोलिस कोठडी ठेवण्याचा अधिकार देते. एसपीपीने न्यायालयाला सांगितले की ते सोमवारपर्यंत फॉरेन्सिक सायन्स लॅबोरेटरी (एफएसएल) कडून मोबाईल फोन डेटादेखील मिळवतील.
संसदेत घुसखोरीचे दृश्य पुन्हा तयार करण्यात आले
केंद्रीय गृहमंत्रालयाने स्थापन केलेली समिती 13 डिसेंबर रोजी संसदेत झालेल्या घुसखोरीच्या प्रकरणाची चौकशी करत आहे. उठझऋ संचालक अनिश दयाल सिंग यांच्या नेतृत्वाखालील या समितीने 15, 16 आणि 18 डिसेंबर रोजी तीन वेगवेगळ्या प्रसंगी गुन्हेगारीचे दृश्य पुन्हा तयार केले. या समितीने त्या दिवशी संसदेत कर्तव्यावर उपस्थित असलेल्या सुरक्षा दलांची चौकशी केली आणि संसदेच्या सुरक्षा सेवेला त्यांच्या संख्येबद्दल विचारले.
इंडियन एक्स्प्रेसने सूत्रांच्या हवाल्याने दिलेल्या माहितीनुसार, अनिश दयाल सिंग यांच्यासह निमलष्करी दलाचे जेसीपी दर्जाचे अधिकारी, गुप्तचर संस्था आणि दिल्ली पोलिसांच्या सुरक्षा विभागाचाही संसदेतील घुसखोरी प्रकरणाच्या तपासात सहभाग आहे.
सर्वप्रथम 15 डिसेंबर रोजी चौकशी समितीच्या सदस्यांनी संसदेला भेट दिली. समितीच्या दोन सदस्यांनी सागर शर्मा आणि मनोरंजन डी या घुसखोरांची भूमिका बजावली, तर उर्वरित सदस्यांना त्यांच्या नेमलेल्या ठिकाणी उभे करण्यात आले. यावेळी समितीतील काही सदस्यांनी नोट्स लिहून ठेवल्या.
16 डिसेंबर रोजी सर्व आयजी दर्जाच्या अधिकार्‍यांनी पुन्हा दृश्य पुन्हा तयार केले. या दिवशीही त्यांनी सुरक्षा दलांची विचारपूस केली आणि संसदेच्या सुरक्षेसाठी वापरण्यात येणार्‍या उपकरणांची पाहणी केली. सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार, समितीने 18 डिसेंबरलाही या कवायतीची पुनरावृत्ती केली.
पॉलीग्राफ चाचणी म्हणजे काय?
फॉरेन्सिक सायकॉलॉजी विभागाचे प्रमुख डॉ. पुनीत पुरी यांच्या मते पॉलीग्राफ चाचणीसाठी न्यायालयाची परवानगी आवश्यक आहे. पॉलीग्राफ चाचणी ही नार्को चाचणीपेक्षा वेगळी असते. यामध्ये आरोपीला बेशुद्धीचे इंजेक्शन दिले जात नाही, तर कार्डिओ कफसारखे मशीन बसवले जाते.
रक्तदाब, नाडी, श्वास, घाम, रक्तप्रवाह या यंत्रांद्वारे मोजमाप केले जाते. यानंतर आरोपींना प्रश्न विचारले जातात. जेव्हा तो खोटे बोलतो तेव्हा तो घाबरतो, जे मशीनद्वारे पकडले जाते.
या प्रकारची चाचणी प्रथम 19 व्या शतकात इटालियन क्रिमिनोलॉजिस्ट सेझेर लोम्ब्रोसो यांनी केली होती. नंतर 1914 मध्ये अमेरिकन मानसशास्त्रज्ञ विल्यम मार्स्ट्रॉन आणि 1921 मध्ये कॅलिफोर्नियाचे पोलिस अधिकारी जॉन लार्सन यांनीही अशी उपकरणे तयार केली.
पॉलीग्राफ चाचणीमध्ये जे सांगितले जाते ते पुरावा म्हणून वापरले जाऊ शकते का?
2010 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले होते की, पॉलीग्राफ चाचणीत आरोपीने जे सांगितले ते पुरावे म्हणून ग्राह्य धरू नये, तर ते केवळ पुरावे गोळा करण्याचे साधन आहे. हे अशा प्रकारे समजून घ्या, जर पॉलीग्राफ चाचणीमध्ये खुनाच्या आरोपीने खुनात वापरलेल्या शस्त्रांचे ठिकाण उघड केले तर तो पुरावा मानता येणार नाही. परंतु, आरोपीने दर्शविलेल्या ठिकाणाहून शस्त्र जप्त केले असल्यास तो पुरावा मानता येईल.
या प्रकरणात, न्यायालयाने असेही म्हटले होते की अशा चाचण्यांद्वारे एखाद्या व्यक्तीच्या मानसिक प्रक्रियेत जबरदस्तीने घुसखोरी करणे हे मानवी प्रतिष्ठेच्या आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या अधिकारांच्या विरोधात आहे हे आपण समजून घेतले पाहिजे. अशा परिस्थितीत, अधिक गंभीर प्रकरणांमध्येच न्यायालयाच्या परवानगीने असा तपास व्हायला हवा.
पॉलीग्राफ मशीन हृदयाचे ठोके आणि घामावरून सत्य कसे शोधता येते?
पॉलीग्राफ मशीनमध्ये सेन्सर्सने सुसज्ज असलेले अनेक घटक असतात. या सर्व सेन्सर्सचे एकत्र मोजमाप करून, एखाद्या व्यक्तीची मानसिक प्रतिक्रिया शोधली जाते. हे असे समजून घ्या की, खोटे बोलत असताना जर एखाद्या व्यक्तीला काही अस्वस्थता आली तर हे मशीन लगेच ओळखते. आता हे यंत्र कसे काम करते ते समजून घेऊया
न्यूमोग्राफ: एखाद्या व्यक्तीच्या श्वासोच्छवासाच्या पद्धतींची नोंद करते आणि श्वासोच्छवासाच्या क्रियेमध्ये बदल ओळखते.
हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रेकॉर्डर: हे एखाद्या व्यक्तीचे हृदय गती आणि रक्तदाब नोंदवते.
गॅल्व्हानोमीटर: हे यंत्र त्वचेवरील घाम ग्रंथींमध्ये होणारे बदल लक्षात घेते.
रेकॉर्डिंग डिव्हाइस: हे पॉलीग्राफ मशीनच्या सर्व सेन्सर्समधून प्राप्त झालेल्या डेटाचे रेकॉर्ड आणि विश्लेषण करते.
या चाचणीत कोणत्या दोन प्रकारच्या चाचण्या आहेत?
या तपासणीत दोन प्रकारच्या चाचण्या आहेत कंट्रोल क्वेश्चन टेस्ट : सर्वप्रथम, व्यक्तीला पॉलीग्राफ मशीनशी जोडल्यानंतर, त्याला सामान्य प्रश्न विचारले जातात. या प्रश्नांची उत्तरे होय किंवा नाही मध्ये विचारली जातात. जेव्हा तो एखाद्या साध्या प्रश्नाचे उत्तर देतो आणि त्या घटनेशी संबंधित कठीण प्रश्नाचे उत्तर देतो तेव्हा त्याचे शरीर कसे प्रतिक्रिया देते हे तपासण्यासाठी हे केले जाते. यावेळी, व्यक्तीच्या श्वासोच्छवासाची गती, नाडी, रक्तदाब आणि शरीरातून बाहेर पडणारा घाम यावरून माणूस खरे बोलतोय की खोटे हे समजते.
गिल्टी नॉलेज टेस्ट : एका प्रश्नाची अनेक उत्तरे आहेत. सर्व प्रश्न आरोपींच्या गुन्ह्याशी संबंधित आहेत. उदाहरणार्थ, एखाद्याला चोरीच्या गुन्ह्यात अटक झाली तर त्याला असे प्रश्न विचारले जातात 5,000, 10,000 किंवा 15,000 रुपये चोरीला गेले? जर आरोपीने या प्रश्नाचे बरोबर उत्तर दिले तर त्याच्या हृदयाचे ठोके सामान्य होतील, परंतु तो खोटे बोलण्याचा प्रयत्न करताच. त्याच्या हृदयाची धडधड, त्याचा मेंदू कसा विचार करतो इत्यादींवरून तो काहीतरी लपवत असल्याचे दिसून येते.
पॉलीग्राफ चाचणीत सत्य लपवता येते का?
सायकोलॉजिकल असोसिएशन ऑफ अमेरिकाच्या म्हणण्यानुसार, चौकशीदरम्यान शरीरातील बदल किंवा अस्वस्थता हे ठरवू शकत नाही की आरोपी काहीतरी लपवत आहे की खोटे बोलत आहे. मात्र, सत्य शोधण्यासाठी ते निश्चितच माध्यम ठरू शकते.वंडर पोलिसच्या एका संशोधनातून समोर आले आहे की, जर एखादी व्यक्ती आपल्या भावनांवर नियंत्रण ठेवू शकते, तर या चाचणीचा त्याच्यावर फारसा परिणाम होत नाही.जर तज्ज्ञ आरोपीच्या अचूक उत्तराला चुकीचे म्हणत त्याच्यावर दबाव टाकू लागले तर तो घाबरू लागतो. सहसा, असे गृहीत धरले जाते की जेव्हा तो घाबरलेला असतो तेव्हाच तो खोटे बोलतो. मात्र, या तपासातून अनेक प्रकरणांमध्ये खरे गुन्हेगारही पकडले गेले आहेत.
